Приобретение гражданства по праву рождения. Роды за границей с получением гражданства

Следственный комитет России подтвердил, что смертником, подорвавшим бомбу в вагоне метро Санкт-Петербурга 3 апреля 2017 года, являлся 22-летний выходец из Киргизии Акбаржон Джалилов, который еще в 2011 году получил российское гражданство.

Данное известие вызвало довольно широкий резонанс в социальных сетях и блогосфере. Ведь ни для кого не является секретом, что получение российского гражданства требует от соискателя пройти буквально все круги ада. Особенно остро эта проблема встала после государственного переворота на Украине и последовавших за ним событий, когда тысячи русских соотечественников, вынужденных покинуть захваченные киевским режимом территории, оказались в самой близкой и родной для них стране в очень сложном положении, не имея возможности получить гражданство и даже разрешение на временное проживание.

Брать пример с Германии и Израиля

Отметим, что еще в декабре 2016 года Царьград поднимал данный вопрос и предметно анализировал . В этот раз тон дискурсу задала главный редактор RT и международного информационного агентства "Россия сегодня" Маргарита Симоньян.

По словам журналистки, няня её детей, которую вместе с семьей эвакуировали с Донбасса, три года уже не может получить даже вид на жительство, несмотря на задействованные Симоньян связи.

"Эта семья - простые русские люди русской ментальности, языка, веры, биографии и чувства Родины. Работящие, чистоплотные, ПОЛЕЗНЫЕ нашей стране, где, как известно, демографический кризис и не хватает людей, - пишет на своей странице Facebook главред RT. - Хрен им, а не вид на жительство. А вот Акбаржон Джалилов получил российское гражданство пять лет назад. ГРАЖДАНСТВО, Карл!"

Симоньян задается, вне всякого сомнения, актуальным вопросом: "Доколе Россия будет стесняться давать гражданство русским людям на том простом основании, что они русские. Как это делается в разнообразных рукопожатных странах от Израиля до Германии".

Егор Холмогоров: Русский по крови должен автоматически иметь право на российское гражданство

"Это вообще свидетельство фундаментального безумия нашей миграционной политики и нашей политики в области гражданства. Мое глубочайшее убеждение, которое я высказываю в течение многих лет - всем русским должно быть предоставлено автоматическое право на получение российского гражданства. Человек приносит бумажку, где у одного из его родителей прописана национальность “русский”, он сдает элементарный тест на знание русского языка и все - ему выписывают паспорт", - прокомментировал ситуацию в студии телеканала Царьград Егор Холмогоров.

"Он воспользовался ровно той схемой, которой по логике вещей должны были воспользоваться миллионы наших русских людей в Донбассе, Одессе, Приднестровье, в той же Средней Азии", - подчеркнул Холмогоров, добавив, что один из его знакомых, чудом уцелевшей в Одесской трагедии 2 мая 2014 года, прошел через несколько кругов ада, прежде чем получил документы, дающие право на проживание в России.

Виталий Третьяков: Национальные организации лоббируют предоставление гражданства своим

Аналогичное мнение высказал в студии Царьграда политолог и журналист, декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков.

"Нужно в конечном итоге выстроить внятную, всем понятную, максимально прозрачную и объяснимую в каждый отдельный момент миграционную политику. Естественно, бороться со злоупотреблениями. Я тоже обратил внимание на этот факт, написал об этом в своих блогах. Тут же мне сообщили, что он [Джалилов] получил гражданство по родителям, которые были гражданами Советского Союза. Но я знаю, что постоянно жалуются, что как раз русским меньше всего удается получать это гражданство даже по законным основаниям. И главное там взятка, деньги и работа соответствующих организаций, которые сплочены как раз на национальной основе", - отметил эксперт.

Семь кругов бюрократического ада для русских с Новороссии

В декабре 2016 года Царьград уже рассказывал активистки Русской Весны из Харькова Вероники, которая вынуждена была с семьей переехать в Белгород. При этом родилась она на территории РСФСР в Грозном, является носителем русского языка, отец имеет гражданство РФ. Вместе с тем чиновники из ФМС отказали ей в статусе политэмигранта или беженца, а чтобы получить разрешение на временное проживание (РВП) девушке пришлось пройти все круги ада, включая перевод документов, сдачу многочисленных экзаменов, медицинские комиссии и решение вопроса с регистрацией. В какой-то момент Веронику чуть не депортировали на Украину, где ей грозила смертельная опасность. В конечном итоге девушке удалось найти средства для решения бюрократических проблем, и в марте 2016 года ей оформили РВП.

По словам Вероники, для того, чтобы получить российское гражданство, необходимо сначала оформить вид на жительство (ВНЖ).

"С видом на жительство все еще сложнее. Если у тебя нет собственного жилья (хотя бы несколько квадратных метров доли), то получить ВНЖ нереально", - рассказывает Вероника.

Другой головной болью является экзамен по русскому языку и истории России. При этом его сдавать в процессе получения гражданства нужно трижды: для получения РВП, для оформления ВНЖ и, собственно, для получения гражданства. Стоимость экзамена составляет более 5000 рублей.

"Так экзамен для гражданства далеко не каждому русскоязычному человеку удается сдать. Такое впечатление, что гражданство выдают исключительно филологам", - добавила девушка.

Остается только удивиться, как удается сдавать такие экзамены нерусским выходцам из национальных республик Туркестана, многие из которых и говорить по-русски толком не могут, не то чтобы писать. Здесь остается только согласиться с Виталием Третьяковым: "И главное там взятка, деньги и работа соответствующих организаций, которые сплочены как раз на национальной основе".

"И, вообще, стоимость всей этой процедуры (переводы, заявление, госпошлины, экзамены, медкомиссии) составляет около 15 тысяч рублей с человека. А когда приезжает семья, как у нас (4 человека), то у нас каждый этап на пути к гражданству, даже при наличии ВСЕХ оснований (рождены в России, замужем за гражданами РФ, носители русского языка и вообще ярые патриоты России), обходится в очень кругленькую сумму. Создается впечатление, что России нужны исключительно обеспеченные граждане, независимо от их национальности", - заключила Вероника.

Корреспонденту Царьграда удалось пообщаться еще с одной девушкой, жительницей Донецка Кариной, которая в июле 2014 года вместе с мамой была эвакуирована в РФ. По словам девушки, сначала они две недели находились в организованном МЧС лагере для беженцев в Ростовской области, а затем по распределению были отправлены в Ленинградскую область. Поселили их в одной из больниц в Гатчинском районе, пообещав в течение нескольких дней, максимум месяца, оформить временное убежище. Однако получение документов затянулось аж до мая 2015 года. При этом до 1 сентября 2014 года от беженцев потребовали освободить помещение, в котором они проживали. Пришлось на последние деньги снимать квартиру в Санкт-Петербурге. При этом без наличия соответствующих документов невозможно было устроиться на нормальную работу, рассказывает Карина.

Jus sanguinis

В сложившейся ситуации вопросов гораздо больше, чем ответов на них. Ясно лишь одно: так дальше продолжаться не должно. Русские соотечественники, которые в связи с определенного рода историческими и геополитическими изменениями оказались за пределами Российской Федерации, должны получить исключительное право на упрощенное гражданство РФ по принципу Jus sanguinis ("право крови").

13 марта 2017 года стало известно, что в Государственную Думу внесен законопроект об для носителей русского языка. Остается надеяться, что он будет проработан и доведен до третьего чтения, а вслед за этим одобрен Советом Федерации и подписан президентом.

Нестерова И.А. Право почвы // Энциклопедия Нестеровых

Недавно группа депутатов государственной думы РФ, включающая в себя Наталью Поклонскую, предложили упростить выдачу российского гражданства путём использования "права почвы". Данный юридический термин известен и активно применяется очень давно. К примеру, на его основе дают гражданство в США и ряде других государств.

Гражданство и право почвы

В современном мире гражданство очень важно. Именно гражданство помогает человеку выживать в условиях каждого конкретного государства. Гражданство, будучи правовым понятием, закрепилось во времена Французской революции.

Гражданство означает устойчивую правовую связь человека с государством, выражающуюся в совокупности взаимных прав и обязанностей. Одновременно оно может рассматриваться и как правоотношение, возникающее, изменяющееся или прекращающееся в связи с определёнными юридическими фактами.

В настоящее время наличие гражданства отражает статус лица в определённом сообществе. Как правило, только граждане обладают всеми правами и обязанностями, предусмотренными в законодательстве той или иной страны.

Понятие права почвы

Процедуры приобретения гражданства в одних государствах основываются на праве почвы, а в других – на праве крови.

Право крови или в переводе с латыни (Jus sanguinis – право крови) – юридический термин, который закрепляет право получения гражданства государства, которое практикует право крови только лицам, имеющим расовые, языковые и этнокультурные черты титульной национальности.

Плотно закрепилось в современной правовой науке. Понятие "Jus soli" – "право почвы" (в переводе с латыни означает "право земли"). Согласно этому праву, человек приобретает гражданство того государства, на территории которого он родился. Казалось бы, все понятно, но на деле все не так просто. Право почвы получило распространение во многих европейских странах и США. Данное право является одним из определяющих элементов получения гражданства.

Право почвы – один из принципов приобретения гражданства в силу рождения; означает, что ребенок становится гражданином государства, на территории которого он родился, независимо от гражданства своих родителей .

Зародилось в средневековой Европе. Ранее оно появиться не могло, так как в римском праве было заявлено право крови, которое не допускало иных понятий.

В Средние века рождение на территории, подвластной конкретному суверену, приводило к установлению правовой связи подданства. Отсюда и возникло "право почвы", которое доминировало в Европе до конца XVIII в.

Принцип получил распространение в государствах со значительными процессами смешения различных групп населения, заселявшего ту или иную территорию (например, Франция с её романо-кельтско-германским населением). "Право крови" снова приобрело значение после его закрепления во Французском Гражданском кодексе 1804 года (Кодекс Наполеона).

В настоящее время право почвы применяется в следующих странах

Канада,
государства Латинской Америки
некоторые страны Европы

Другими словами, в этих государствах гражданами признаются лица, родившиеся на территории страны. Исключения касаются детей иностранцев, находящихся на государственной службе своих государств или работающих в международных организациях.

Особенности применения права почвы отражено на рисунке. Мы видим, как оно применяется в Соединённых Штатах Америки.

Гражданство США по праву почвы

Во Франции действует как право крови, так и право почвы. Отдельно следует выделить тот факт, что получение гражданства по праву почвы сложнее, чем получение гражданства по праву крови. По праву почвы во Франции на гражданство претендовать может лицо, которое отвечает целому ряду требований:

человек должен проживать во Франции минимум пять лет до подачи документов на гражданство,
иметь стабильную работу,
постоянное место жительства.

Однако далеко не все страны устраивает право почвы. Ряд государств полностью отказались от него. Так Индия отменила право почвы из-за большой численности населения. Отмена произошла 3 декабря 2004 как реакция на незаконную иммиграцию из соседнего Бангладеша. Следует отметить, что само право почвы стало ослабляться в Индии, начиная с 1987года.

Депутаты Государственной Думы хотят давать гражданство по праву почвы

В 2017 году инициативной группой депутатов было предложено давать гражданство по праву почвы .

Основным критерием получения гражданства РФ по "праву почвы" указано знание русского языка. Таким образом, этим правом могут воспользоваться носители русского языка – выходцы или их родственники по восходящей линии из стран постсоветского пространства, которые некогда входили в состав СССР или Российской империи .

Основным критерием будет являться знание русского языка, а также берется за основу связь с территориями Советского Союза и Российской империи

Законопроект уже получил положительное заключение комитета Госдумы парламента по делам национальностей. В списке разработчиков инициативы значатся депутаты Константин Затурин и Наталья Поклонская.

Литература

Павел Казарновский В Госдуме предложили новый принцип получения гражданства по "праву почвы"// РБК URL: www.rbc.ru/rbcfreenews/58c578a69a794758741f951e
Поклонская предложила давать гражданство по "праву почвы" // Вести.ру URL: www.vesti.ru/doc.html?id=2865187
Право / Под редакцией Л.Н. Боголюбова, Е.А. Лукашевой, А.И. Матвеева – М.: Просвещение, 2012.

Гражданин обладает всеми правами человека, обладает правами и обязанностями личности + приобретает ещё одну группу прав и обязанностей - политическую.

Для того, чтобы стать гражданином, надо иметь гражданство - под гражданством понимается устойчивая правовая связь лица с государством, в силу которой лицо приобретает политические права и обязанности и пользуется защитой и покровительством государства как внутри страны, так и за её пределами. Таким образом, первый важнейший институт это гражданство .

Основания приобретения гражданства - во всех странах гражданство приобретается по рождению, это означает, что лицо, родившееся от граждан данного государства, при достижении определенного возраста станет гражданином данного государства, здесь выделяется два важнейших принципа - почвы и крови .

Принцип почвы означает, что если лицо родилось на территории данного государства, то на основании свидетельства о рождении оно получит гражданство, такого принципа придерживаются страны, которые заботятся об увеличении своего населения (сегодня это Великобритания, США, почти все страны Латинской Америки). Сейчас, у нас состоятельные граждане едут рожать напр., в Великобританию, и тогда автоматически по достижении 16-ти лет их ребёнок станет гражданином Великобритании. Принцип крови - если родился ребенок от лиц (а не граждан), данной национальности, то он становится гражданином определенного государства автоматически. Принципа крови четко придерживается Германия и Израиль.

Согласно законодательству Германии, если в семье хотя бы один немец по национальности, то дети автоматически приобретают гражданство Германии, но Германия в последнее время стала нарушать собственные правила и требует тестирования по языку, кто их не прошел, тому не дают визу, это нарушения, т.к. законодательство Германии считает всех лиц немецкой национальности где бы они не проживали, гражданами Германии. В Израиле регулируют этот вопрос закон "О гражданстве" 1960-го года и закон "О возвращении" 1962-го года. В первом законе записано - если в еврейской семье независимо от того, где она проживает, родился ребенок, то он считается гражданином Израиля, во-вторых, если смешанные семьи, то Израиль отдает приоритет только по материнской линии (т.е. если мать еврейка, то автоматически ребенок становится гражданином Израиля). Гусинский по законодательству Израиля гражданин этой страны (у него мать еврейка). Березовский, не гражданин Израиля, т.к. мать у него русская.

И есть смешанный принцип, где приоритет отдаётся гражданству, это политический принцип, если ребенок родился от граждан определенного государства, то он становится гражданином данного государства, таких стран у нас большинство. В нашей стране считается, что чем больше имеешь, тем лучше. Наш закон "О гражданстве" пока допускает статус четырех гражданств. В действительности статус двойного, тройного и т.д. гражданства очень опасен (этому способствует принцип крови), т.к. в определенных условиях (тем более кризисных), два разных государства могут возлагать на гражданина взаимоисключающие обязанности. Так в годы второй мировой, советские граждане немецкой национальности воевали в советской армии, но когда немцы захватывали их в плен на них не распространялся режим военного плена, поскольку они по законодательству граждане Германии, но т.к. они воевали на стороне СССР, то они изменники государства, хотя отдельные лица переходили на сторону Германии, и если они попадали в плен к советским войскам, их также считали изменниками родины (т.е. и там и там получались изменниками). Германия и Россия нарушали режим военного плена, хотя согласно Женевской конвенции, военный плен предполагает: а) изолировать военную силу противника от участия в боевых действиях; б) лица должны быть помещены в концлагеря (только с целью изоляции людей); в) нельзя заставлять военнопленных работать, а если они работают, то должны получать зарплату; г) если попали больные или раненные, воюющая сторона должна их вылечить, домой можно отправлять только открытки, через красный крест получать посылки из дому; д) побег военнопленного должен пресекаться доступными средствами, но сам побег не наказывается, т.к. рассматривается как проявление отваги и геройства. Поэтому намного лучше получить статус военнопленного. Вторая кризисная ситуация, на корабле плывут лица с неопределенным статусом (граждане двух-трёх государств), если его захватили террористы, кто должен освобождать людей с корабля? Поэтому государства стремятся подписать конвенцию о едином гражданстве.

Приобретение гражданства в связи с вступлением в брак - во всех исламских государствах жена следует гражданству мужа, без оговорок. В европейских и североамериканских государствах действует принцип свободного выбора (они могут остаться в гражданстве своих государств, т.е. у мужа и жены может быть разное гражданство). Что касается африканских стран, то гражданство определяется по родоплеменной принадлежности, т.е. в зависимости от того, на какой территории, какого государства проживает племя, к гражданам того и относится.

Третье основание приобретения - усыновление или удочерение . Общее правила - лица до 14-ти лет следуют гражданству усыновителей, свыше 14-ти лет требуется его согласие. В Великобритании: не имеет значение возраст родителей и возраст усыновляемых/удочеряемых, так, в чисто политических целях русского писателя лет под 50-т репрессировали, а усыновила его английская актриса 18-ти лет, и его вытащили из психушки. Интересные правила действуют в штатах Америки, во-первых, родители не в коей мере не могут скрывать, что ребенок усыновленный, они обязаны ему об этом сказать, во-вторых, сказать из какой он страны, в-третьих, приемные родители ни в коем случае не могут неодобрительно отзываться о биологических родителях и его родине.

Американцы часто усыновляют детей из России и такие новые родители не могут сказать, что мать ребенка алкоголичка, наоборот должна быть очень красивая легенда, что родители уехали на северный полюс в длительную поездку. Инспекторы посещают такие семьи и имеют право на индивидуальную беседу с ребенком. Дети, которые не достигли возраста получения паспорта, а соответственно возраста получения гражданства, считаются человеком, личностью, но не гражданином.

Четвертое основание, в порядке натурализации :

a. Человек должен быть подобен гражданам страны, он ничем не отличается, т.е. должен быть определенный минимум проживания, так в США 5-ть лет, в Швейцарии 14-ть лет, это объясняется тем, что раньше туда ехали революционеры, бандиты и поэтому установили такой высокий ценз.

b. Должен владеть государственным языком.

c. Знать Конституцию страны, а в США, дать разумное её толкование.

d. Лицо должно иметь постоянное место жительства и постоянный источник доходов, а в Швейцарии - только в реальном секторе экономики, лиц творческой профессии там уже не жалуют.

e. Дополнительные основания - в Швейцарии, иметь на счету в банке не меньше 360-ти тысяч долларов, в США моральные требования - вести порядочный образ жизни. Но самое страшное в Швейцарии, чтобы в последние 5-ть лет не поступило ни одной жалобы (напр., летом на своей вилле не поливал газон, и тем самым нагонял осеннюю тоску на соседей).

f. В Уругвае достаточно иметь творческую профессию или даже рабочую, главное повышать научный фонд нации.

Антигуа и Барбуда
Аргентина
Барбадос
Белиз
Боливия
Бразилия
Венесуэла
Гайана
Гватемала
Гондурас
Гренада
Доминика
Доминиканская Республика
Канада
Колумбия
Лесото
Малайзия
Мексика
Никарагуа
Пакистан
Панама
Парагвай
Сальвадор
Сент-Винсент и Гренадины
Сент-Кристофер и Невис
Сент-Люсия
Тринидад и Тобаго
Уругвай
Фиджи
Эквадор
Ямайка

Разумеется, такое положение вещей устраивает далеко не всех коренных жителей этих стран и постоянно (с 70-х годов XX столетия) с той или иной интенсивностью идут дискуссии об отмене или существенных ограничениях предоставления гражданства по праву почвы. На данный момент (январь, 2017 год) ни в США, ни в Канаде нет конструктивных подвижек в этом вопросе — к счастью для малышей, которые планируют родиться в США и Канаде. Но давайте посмотрим на этот вопрос глазами коренных жителей США — что именно их не устраивает в этом вопросе?

Ведь их родители или прадеды тоже приплыли в эту страну как иммигранты и гражданство по праву земли получили их же предки, родившиеся в США. Мы отбросим чисто эмоциональный момент "мы тут давно, мы заслужили, а эти понаехали тут" — их предки ехали за лучшей жизнью для своих детей и современные родители хотят того же для своих, они полностью правы и это их законное право, в данном случае закрепленное Конституцией США и они ничего не нарушают, отправляясь на роды в Америку. Но остается еще один, самый существенный и совершенно практический аргумент противников родового туризма — финансовый. Далеко не все родители, отправляющиеся на роды в США, планируют платить за свои роды и за право своего ребенка носить американский паспорт, они считают, что США — богатая страна и для американских налогоплательщиков не будет проблемой уплатить за их роды и американское гражданство их малыша. Другими словами, такие люди едут на роды в США, называем вещи своими именами — с целью украсть чужие деньги, обмануть государство США, совершить мошенничество, взять чужое — то, что им не принадлежит и за что они не платили. Так ли не правы противники родового туризма из США в этом контексте?

. Принципы крови и почвы

Это не тождественно признанию гражданства Российской Федерации за ребенком, оба родителя которого являются российскими гражданами.

ПРАВО ПОЧВЫ

Приобрести гражданство РФ могут дети, рожденные от родителей, имеющих разное гражданство, при этом необходимо письменное согласие родителей на то, чтобы ребенок получил российское гражданство.

===============

Приобретение Гражданства По Рождению

Похожая информация:

Поиск на сайте:

Гражданство по праву земли, обозначается латинским термином "jus soli", что буквально означает — "право земли" — откуда оно взялось и что это? Ведь в первую очередь благодаря такому юридическому понятию, как "гражданство по праву земли", и существует такое направление медицинского туризма, как родовой туризм, он же baby-tourism. Разумеется, на роды в США или Канаду из других, менее развитых стран, едут в том числе и за высочайшим уровнем сервиса и качеством медицинского обслуживания, но все же в девяти случаях из десяти на роды в США едут за американским гражданством для малыша, которое он получает автоматически и безусловно, с момента своего рождения, благодаря этому самому "jus soli".

Значение термина довольно простое и не менялось со времен своего появления — в странах, практикующих jus soli, гражданство страны предоставляется всем людям, родившимся на территории данной страны. Гражданство по праву почвы бывает безусловным и с некоторыми ограничениями (гражданство предоставляется ребенку, родившемуся на территории страны, если…) На данный момент во всех странах, практикующих гражданство по праву почвы, его предоставление имеет определенные ограничения

Само понятие "право земли" появилось еще в древние в буквальном смысле времена — термин "jus soli" потому и применяется на латыни, т.к. используется со времен существования Римской империи и широко использовался в римском праве. Ранее гражданство по праву земли практиковалось более широко, но в последние десятилетия из-за существенной разницы в уровне жизни и нелегальной иммиграции многие страны отказываются от такой практики или вводят существенные ограничения. К примеру, во Франции и Испании также существует понятие гражданства по праву почвы, но во Франции есть также существенные ограничения по сроку проживания на территории Франции (от 5 лет при условии рождения во Франции), в Испании гражданство может быть предоставлено ребенку, родившемуся на территории Испании, специальным указом короля по достижении ребенком совершеннолетия и после подачи им соответствующего прошения. Аналогичные ограничения, фактически сводящие на "нет" гражданство по праву земли, существует и в многих других странах, которые нельзя на практике относить к странам, предоставляющим гражданство по праву почвы.

На сегодняшний день гражданство по праву земли (почвы) без существенных ограничений предоставляют следующие страны (список стран взят из Википедии):

Антигуа и Барбуда
Аргентина
Барбадос
Белиз
Боливия
Бразилия
Венесуэла
Гайана
Гватемала
Гондурас
Гренада
Доминика
Доминиканская Республика
Канада
Колумбия
Лесото
Малайзия
Мексика
Никарагуа
Пакистан
Панама
Парагвай
Сальвадор
Сент-Винсент и Гренадины
Сент-Кристофер и Невис
Сент-Люсия
Тринидад и Тобаго
Уругвай
Фиджи
Эквадор
Ямайка

Как видите, в большинстве это страны Северной и Южной Америки и Карибского бассейна, то есть страны, которые полностью или частично являются иммигрантскими.

С точки зрения поездки на роды и получения гражданства страны ребенком, родившемся на его территории, интерес представляют только США и Канада. Разумеется, не все так однозначно и определенный интерес может представлять и гражданство других стран из этого списка, особенно учитывая темпы развития этих стран, но все же можем констатировать факт, что до уровня жизни и развития США или Канады им еще достаточно далеко. Не так давно в этом списке была и Австралия, но в 1986 году там было отменено это основание получения гражданства.

Еще раз подчеркиваем, речь идет о странах, где получением ребенком гражданства этой страны, родившегося на ее территории, является практически безусловным — и в США, и в Канаде существуют ограничения в предоставлении гражданства страны новорожденным только в случае наличия у родителей малыша дипломатического статуса (работники дипломатически представительств, миссий и т.д.),а в Канаде это касается также не только самих лиц, имеющих дипломатический статус, но и лиц, работающих на них. В остальном гражданство по праву почвы не имеет каких-либо ограничений. То есть малыш получает гражданство СШАство США (и Канады, соответственно) независимо от того, на легальных или нет основаниях находятся в стране родители, какой у них тип тип визы, платят или нет они налоги и т.д.

Гражданство по праву земли. Что это?

Но давайте посмотрим на этот вопрос глазами коренных жителей США — что именно их не устраивает в этом вопросе? Ведь их родители или прадеды тоже приплыли в эту страну как иммигранты и гражданство по праву земли получили их же предки, родившиеся в США. Мы отбросим чисто эмоциональный момент "мы тут давно, мы заслужили, а эти понаехали тут" — их предки ехали за лучшей жизнью для своих детей и современные родители хотят того же для своих, они полностью правы и это их законное право, в данном случае закрепленное Конституцией США и они ничего не нарушают, отправляясь на роды в Америку. Но остается еще один, самый существенный и совершенно практический аргумент противников родового туризма — финансовый. Далеко не все родители, отправляющиеся на роды в США, планируют платить за свои роды и за право своего ребенка носить американский паспорт, они считают, что США — богатая страна и для американских налогоплательщиков не будет проблемой уплатить за их роды и американское гражданство их малыша. Другими словами, такие люди едут на роды в США, называем вещи своими именами — с целью украсть чужие деньги, обмануть государство США, совершить мошенничество, взять чужое — то, что им не принадлежит и за что они не платили. Так ли не правы противники родового туризма из США в этом контексте?

Может показаться, что случаи, когда туристы не платят за свои роды единичны и являются каким-то редким исключением или, даже, недоразумением, но это не так. К сожалению, мы не раз слышали от докторов и медицинского персонала, а также финансового менеджмента медицинских учреждений жалобы на то, что наши соотечественники уезжают, не оплатив свои счета, или оформляют Medicaid. При чем речь идет не о каких-то тяжелых случаях с осложнениями, а о совершенно стандартных и плановых родах со стандартными цифрами, о которых не может не знать человек, планирующий поездку на роды в США. Также на таких людей поступают жалобы на хамство, высокомерие и в целом поведение, абсолютно не являющееся нормой в США в целом и в Солт Лейк Сити в частности. Разумеется, в таких случаях совершенно оправданным и справедливым является отказ со стороны США в повторной выдаче визы США таким людям.

Подытоживая отметим, что в дискуссии "За" и "Против" автоматического предоставления гражданства по праву земли в США (и Канаде) нет того, кто точно прав или не прав, нет белого и черного, но есть множество вопросов, не имеющих однозначных ответов. Как же поступать родителям, планирующим роды в США и желающих дать гражданство своему малышу? Здесь правильно применить пословицу "Не знаешь как поступить — поступай по закону". Роды в США абсолютно легальны и желание родить в США не является нарушением какого-либо нормативного акта в США, а если не нарушать законодательство США находясь в Америке, в том числе не "лезть в карман" к американским налогоплательщикам, то вы ничего не нарушите и будете абсолютно чисты перед законом и перед своей совестью.

Вам могут быть полезны следующие материалы:

Приобретение гражданства по рождению.

Право крови и право почвы: гражданство в РФ и других странах

Принципы крови и почвы

Приобретение гражданства по рождению

Это не тождественно признанию гражданства Российской Федерации за ребенком, оба родителя которого являются российскими гражданами. Приобрести гражданство РФ могут дети, рожденные от родителей, имеющих разное гражданство, при этом необходимо письменное согласие родителей на то, чтобы ребенок получил российское гражданство.

В соответствии с Положением о порядке рассмотрения вопрос гражданства Российской Федерации в редакции от 27 декабря 1993 г. (п. 3) устанавливается, что родители, имеющие различное гражданство, при выборе гражданства ребенка подают до исполнения ему 1 года в органы внутренних дел или консульские учреждения по месту жительства копию свидетельства о рождении ребенка и письменное соглашение о выборе его гражданства.

===============

Приобретение Гражданства По Рождению

— филиация (от лат "filius" — сын) — способ приобретения гражданства по случаю рождения, в соответствии с которым ребенок приобретает гражданство родителей независимо от места рождения либо по факту рождения на определенной территории Для определения гражданства по рождению применяются два принципа: а) принцип "права крови", согласно которому гражданство ребенка определяется гражданством его родителей, и б) принцип "права почвы", означающий, что гражданство в данном государстве предоставляется всякому лицу, родившемуся на его территории, независимо от гражданства родителей Принцип "права крови" является приоритетным в странах Западной Европы, принцип "права почвы" — в США и некоторых других странах Некоторые государства, в том числе Россия, применяют смешанную систему приобретения гражданства, при которой преобладающее значение "права крови" сочетается со значением "права почвы" Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" следующим образом регулирует вопросы приобретения детьми российского гражданства: 1) если родители являются гражданами РФ, то родившийся у них ребенок является гражданином РФ независимо от места его рождения; 2) при различном гражданстве родителей при условии, что один из них является гражданином РФ: а) если другой родитель является лицом без гражданства, то ребенок признается гражданином РФ независимо от места рождения; б) если другой родитель — иностранец, то гражданство ребенка определяется по взаимному согласию родителей; 3) если оба родителя неизвестны, то находящийся на территории РФ ребенок признается гражданином РФ; 4) если оба родителя состоят в гражданстве других государств, то ребенок признается гражданином РФ, если эти государства не предоставляют ему своего гражданства (в этом находит отражение принцип сокращения безгражданства в РФ); 5) если ребенок родился на территории РФ, а его родители являются лицами без гражданства, то ребенок признается гражданином РФ Находящийся на территории РФ ребенок, родители которого неизвестны, становится гражданином РФ, если родители не объявятся до истечения шести месяцев с даты его обнаружения В соответствии с Законом о гражданстве гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей; гражданство детей в возрасте от 14 до 18 лет определяется соглашением родителей; если родители лишены родительских прав, то с изменением их гражданства гражданство детей не изменяется; если оба родителя или единственный родитель приобретают гражданство РФ или у них (у него) прекращается гражданство РФ, то соответственно изменяется гражданство детей Гражданство Российской Федерации у детей не может быть прекращено, если в результате этого они станут лицами без гражданства Гражданство детей не изменяется при изменении гражданства родителей, лишенных родительских прав В случае изменения гражданства детей не требуется согласия родителей, лишенных родительских прав (ВЧ)

Похожая информация.